کارشناسان منصوب شده از سوی شورای حقوق بشر گفتند که از آغاز سال، سقط جنین در 14 ایالت در سراسر کشور ممنوع شده است و پیامدهای تصمیم دادگاه عالی در کل سیستم حقوقی و سیاستی طنین انداز شده است.
«موضع قهقرایی اتخاذ شده توسط دیوان عالی ایالات متحده… اساساً از بین بردن سابقه 50 ساله حمایت از حق سقط جنین در کشور، میلیونها زن و دختر را در معرض خطر جدی قرار میدهد.» آنها افزودند که نقض قوانین بین المللی حقوق بشر ناشی از این تصمیم مهم است که تصمیم رو در مقابل وید در سال 1973 را لغو کرد – در واقع قانون سقط جنین را به مجالس ایالتی بازگرداند.
تا حد زیادی غیر قابل دسترس
به گفته کارشناسان، ممنوعیت ها خدمات سقط جنین را تا حد زیادی غیرقابل دسترس کرده و زنان و دختران را از حقوق اساسی انسانی آنها برای مراقبت های بهداشتی همه جانبه از جمله سلامت جنسی و باروری محروم کرده است، و افزودند که این ممنوعیت ها می تواند منجر به نقض حقوق زنان برای حفظ حریم خصوصی، تمامیت بدنی و استقلال، آزادی بیان شود. آزادی فکر، وجدان، مذهب یا عقیده، برابری و عدم تبعیض، و آزادی از شکنجه و رفتار ظالمانه، غیرانسانی و تحقیرآمیز و خشونت مبتنی بر جنسیت.
تاثیر نامتناسب
کارشناسان گفتند: «زنان و دخترانی که در موقعیتهای محروم هستند به طور نامتناسبی تحت تأثیر این ممنوعیتها قرار میگیرند. آنها به زنان و دخترانی از جوامع حاشیهنشین، اقلیتهای نژادی و قومی، مهاجران، زنان و دختران دارای معلولیت، یا زندگی با درآمد کم، در روابط آزاردهنده یا در مناطق روستایی اشاره داشتند.
کارشناسان گفتند که استثنائات موجود در برخی موارد – به منظور حفظ جان مادر، یا تصورات ناشی از تجاوز جنسی یا زنای با محارم – اگرچه محدود است، اما در عمل غیر قابل اجراست.
استثناهای غیرقابل اجرا
«شرایط استثنائات اغلب منعکس کننده تشخیص پزشکی نیستند و گاهی اوقات شرایط تهدید کننده سلامتی را حذف می کنندآنها گفتند: «حتی در مواردی که پزشکان تشخیص دهند که سقط جنین ممکن است ادامه یابد، ممکن است آن را پیدا کنند. جمع آوری یک تیم کامل دشوار است با توجه به عدم تمایل سایر متخصصان بهداشت.
آنها هشدار دادند که تصمیم دیوان عالی همچنین بر پزشکان و کارکنان مراقبت های بهداشتی که ممکن است با عواقب قانونی برای تصمیمات مراقبتی خود مواجه شوند، از جمله موارد مربوط به سقط جنین های پزشکی ضروری یا نجات دهنده یا برداشتن بافت جنین از زنانی که سقط جنین ناقص دارند، تأثیر منفی دارد.
تهدید به مرگ
کارشناسان گفتند: “ما به ویژه از گزارش های فزاینده تهدیدات جانی ارائه دهندگان خدمات سقط جنین در سراسر کشور نگران هستیم.”
به گفته کارشناسان، تهدید جرم انگاری در بسیاری از ایالات، زنان و دختران را از مشارکت در سیستم بهداشتی و مراقبت های دوران بارداری منصرف کرده است. وی افزود: «این به ویژه نگران کننده است که برخی از کلینیک ها اکنون از ارائه خدمات مرتبط با سقط جنین خودداری می کنند. حتی در کشورهایی که قانونی باقی می ماند،” آنها گفتند.
به گفته کارشناسان، ممنوعیت های دولتی با الف همراه بوده است فرسایش مداوم و سریع از حق حفظ حریم خصوصی، زیرا پلیس و سایر بازرسان جنایی به طور فزاینده ای به داده ها برای ردیابی افرادی که به دنبال سقط جنین هستند یا کسانی که به آنها کمک و یاری می کنند، تکیه می کنند.
بسیاری از این داده ها را می توان بدون ضمانت در دسترس قرار داد، آنها گفتند.
ما از هر دو دولت فدرال و ایالتی می خواهیم که در این زمینه اقدام کنند لفاظی قهقرایی که در سیستم قانونگذاری نفوذ می کند را معکوس کنید و اقدامات مثبتی را برای اطمینان از دسترسی به سقط جنین ایمن و قانونی اتخاذ کنید.
گزارشگران ویژه و سایر کارشناسان حقوق همگی توسط شورای حقوق بشر سازمان ملل منصوب می شوند، موظف به نظارت و گزارش در مورد موضوعات موضوعی خاص یا موقعیت های کشور هستند، کارکنان سازمان ملل نیستند و برای کار خود حقوقی دریافت نمی کنند.